Образец кассационной жалобы на приговор вынесенный в особом порядке

Образец кассационной жалобы на приговор вынесенный в особом порядке Адвокат в Москве. Гражданские дела. Уголовные дела. Суды Москвы. Статья

Содержание

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург

Кассационная жалоба на приговор

В Судебную коллегию по уголовным делам. Верховного Суда Российской Федерации. В оставшейся части приговор оставлен без изменения. Постановлением Президиума Самарского областного суда отказано в удовлетворении кассационной жалобы.

Полагаю, указанное постановление Президиума Самарского областного суда подлежит отмене по следующим основаниям:. Как указано в постановлении Президиума Самарского областного суда, доводы кассационной жалобы не содержат данных о допущенных судом первой инстанции существенных нарушениях порядка производства по уголовному делу, не влекут признания фундаментального несоблюдения установленного порядка уголовного судопроизводства, поэтому не влияют на выводы о законности и справедливости обжалованного приговора, изложенные в апелляционном определении.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы Президиум Самарского областного суда указал в своём постановлении, что оснований для отмены и пересмотра обжалуемого приговора Президиум не усматривает….

Доводы жалобы являлись предметом проверки в судах первой и апелляционной инстанций, где не нашли своего подтверждения и были обоснованно отвергнуты…. Вместе с тем, при рассмотрении кассационной жалобы в Президиуме Самарского областного суда допущены существенные нарушения законности, повлиявшие на выводы суда кассационной инстанции, а именно:.

В силу требований ст. В соответствии со ст. Однако, осужденный Н. Ему не направлены копии кассационной жалобы и постановления судьи о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиуме Самарского областного суда. Не направлена осужденному и копия возражений прокуратуры. Адвокат, подавший кассационную жалобу, приглашён родственниками осужденного Н.

Последнее обязывало суд кассационной инстанции выполнить требования ч. Вместо этого, для участия в судебном заседании Президиума Самарского областного суда судом вызван адвокат А. В нарушение ч. Таким образом, поскольку осужденный Н. При таких обстоятельствах, Президиум Самарского областного суда нарушил порядок участия защитника в уголовном деле, что является безусловным основанием для отмены постановления Президиума Самарского областного суда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы.

В силу императивных требований ч. Постановление Президиума Самарского областного суда этим требованиям процессуального закона не отвечает. Указано также на то, что проверке подлежат и другие доводы кассационной жалобы о нарушении нижестоящими судами положений материального и процессуального уголовного законодательства…. Однако, в постановлении Президиума Самарского областного суда нет результатов проверки этих доводов кассационной жалобы и сами эти доводы не названы.

Нет ссылки и на материалы уголовного дела, по которым надлежало проверить обоснованность доводов кассационной жалобы. Вместе с тем, формальные утверждения о якобы законности и обоснованности приговора не являются обоснованием. А отсутствие оценки материалов уголовного дела, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, влечёт не только необоснованность постановления Президиума Самарского областного суда, но, также его немотивированность, поскольку мотивировка — это внешнее выражение обоснованности , т.

В основу приговора суд положил материалы налоговой проверки без какой-либо их критической оценки. Выводы налоговых органов дословно переписаны в обвинительном заключении. А обвинительное заключение дословно переписано в приговоре. Сравнение с доказательствами защиты не произведено. Хотя суд обязан был сопоставить все доказательства по уголовному делу, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, и дать объективную, всестороннюю оценку всем исследованным в суде доказательствам, а не только материалам, которые были сформированы налоговыми органами вне процедуры уголовного процесса.

При этом, решения любого несудебного органа не могут предварять выводы суда в приговоре. В результате односторонности оценки доказательств, доказательства защиты не были опровергнуты ни в судебном разбирательстве, ни в приговоре. В апелляционном определении лишь формально указано, что доводы защиты якобы были проверены в суде первой инстанции, однако, это утверждение не соответствует ни протоколу судебного заседания, ни тексту приговора.

Тем более, что доводы защиты, изложенные в апелляционных жалобах и дополнениях к ней, вообще не обсуждались в судебном заседании суда первой инстанции. Например, заключение специалиста впервые было представлено не в суде первой инстанции, а в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда. Фактически, суд первой инстанции воспрепятствовал подсудимому в реализации права на представление доказательств в свою защиту, хотя такое право ему было разъяснено.

Осужденный Н. Показания подсудимого Н. В суде апелляционной инстанции сторона защиты обратила внимание Судебной коллегии на решение налогового органа, в котором товарные документы не были учтены, как доказательство наличия товара, так как налоговый орган ошибочно исходил из того, что договор с фирмой-однодневкой не мог быть исполнен.

Но, на какой норме закона основано подобное утверждение — в решении налогового органа не указано. Суд апелляционной инстанции отказал в вызове в судебное заседание сотрудников налогового органа, проводивших проверку и составивших Акт налоговой проверки, поэтому доводы защиты в этой части не были проверены и, соответственно, не были опровергнуты.

Поэтому, Судебная коллегия не имела оснований отклонять доводы защиты, которые не были опровергнуты. Сказанное выявляет противоречия в тексте обвинительного заключения на стр.

Таким образом, опровергается и вывод налоговых органов о якобы мнимости этих сделок лишь на том основании, что на момент налоговой проверки эти документы отсутствовали.

Однако, отсутствие документов не влечёт отсутствие товара. Разумным может быть вывод лишь о том, что товар был, но, отсутствовали документы. Которые, были предоставлены налоговому органу в копиях, восстановленных до того, как было вынесено решение налогового органа о выявлении налоговой недоимки. Ни одна из этих поставок товаров не оспаривалась и не признавалась мнимой в установленном законом порядке, а именно, решением Арбитражного суда.

Ни следователь, ни налоговые органы не наделены компетенцией суда по рассмотрению споров между хозяйствующими субъектами о ненадлежащем исполнении заключаемых между ними договоров.

При таких данных, обжалуемый приговор не может быть признан отвечающим требованиям уголовно-процессуального законодательства, регламентирующим постановление приговора, его структуру и содержание. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции чётко регламентирован нормами Главы Так, в п. Однако, в протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции отсутствуют сведения о действиях Судебной коллегии и сторон по исследованию доказательств, перечисленных в письменном ходатайстве защиты, приложенном к апелляционной жалобе.

В силу императивных требований п. Всё это должно подтверждаться протоколом судебного заседания. Однако, как усматривается из текста апелляционного определения, эти безусловные требования уголовно-процессуального закона не выполнены судом апелляционной инстанции. При этом, сторона защиты не только обращала внимание суда апелляционной инстанции на односторонность выводов суда в приговоре, но, предоставила в судебном заседании суда апелляционной инстанции дополнительные доводы и доказательства в поддержание апелляционной жалобы.

Так, стороной защиты обращено внимание Судебной коллегии на то, что при вынесении приговора никак не исследован и оставлен без внимания тот факт, что в примечании к ст. Если в судебных актах нет ответа на этот вопрос, то, в силу презумпции невиновности, это обстоятельство означает недоказанность, а равно — отсутствие в действиях осужденного Н.

В апелляционном определении нет не только ответа на этот довод защиты, но, и сам этот довод не приведён в точном соответствии с его формулировкой в апелляционной жалобе. Нет в апелляционном определении и возражений стороны обвинения на этот довод защиты, в связи с чем, апелляционное определение тоже не может быть признано законным, то есть, соответствующим требованиям ст.

В апелляционном определении указано, что эти доводы защиты якобы были проверены и отвергнуты в приговоре, однако, эти утверждения Судебной коллегии не соответствуют действительности, поскольку эти документы получены по адвокатскому запросу уже после вынесения приговора и не могли быть проверены в судебном разбирательстве суда первой инстанции.

Тем самым, суд первой инстанции ограничил сторону защиты в возможности собирать и представлять доказательства, а суд апелляционной инстанции не только не дал никакой юридической оценки этим незаконным действиям прокурора обвинителя и судьи суда первой инстанции, не обеспечивших конституционное право на защиту, но, Судебная коллегия сама нарушила право осужденного на защиту. Совершенно очевидно, что представленные стороной защиты доказательства входят в противоречие с показаниями свидетелей обвинения и опровергают их, но суд в приговоре и Судебная коллегия в апелляционном определении не указали мотивы, по которым они отвергли эти доказательства защиты, и не сослались ни на материалы уголовного дела, ни на нормы закона, позволяющие игнорировать эти доказательства и основанные на них доводы защиты о незаконности приговора.

Не опровергнуты в апелляционном определении и доводы защиты о том, что показания свидетелей обвинения противоречивы и несколько раз уточнялись ими на протяжении всего предварительного следствия. Осталось без правовой оценки и то обстоятельство, что протоколы допросов всех этих свидетелей совпадают вплоть до запятых, дословно.

Чего не могло быть, если бы свидетели были допрошены без воздействия со стороны следователя. Более того, сторона защиты ходатайствовала об исключении этих протоколов из числа доказательств по делу, но, суд безмотивно отказал в удовлетворении такого ходатайства. Но, как сказано выше, многочисленные противоречия между доказательствами обвинения и доказательствами защиты не выяснены и не оценены ни судом первой, ни судом второй апелляционной инстанции, поскольку и в приговоре, и в апелляционном определении, в нарушение требований ч.

Обращаем внимание Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на то, что показания свидетелей обвинения, положенные в основу обвинительного приговора, содержат неустранённые нижестоящими судами сомнения в достоверности правдивости этих показаний, а по точному смыслу уголовно-процессуального законодательства, все сомнения, которые не были устранены в приговоре, должны быть истолкованы в пользу подсудимого.

Это относится и к достоверности показаний свидетелей, на которых сослался суд в приговоре. Обязанность суда проверить достоверность показаний допрашиваемых лиц установлена положениями ст. Однако, суды этого не сделали. Как усматривается из текста апелляционного определения, на эти доводы апелляционной жалобы никакого ответа не дано, протоколы адвокатского опроса проигнорированы, хотя содержащаяся в них информация имела непосредственное отношение к предмету доказывания по уголовному делу.

Формальное утверждение о правильности выводов суда не может подменить обязанность опровержения каждого довода защиты. Таким образом, и это положение конституционного принципа презумпции невиновности не было обеспечено нижестоящим судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах, апелляционное определение, как и приговор, не может быть признано законными, то есть, соответствующими требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

Вместо реагирования на явные нарушения законности со стороны нижестоящих судов, Президиум Самарского областного суда сам не дал ответа на доводы кассационной жалобы об отсутствии в апелляционном определении ответа на конкретные доводы апелляционной жалобы. При этом, члены Президиума Самарского областного суда не могли не понимать, что доводы защиты, изложенные в кассационной жалобе , не опровергнуты содержанием обжалуемого приговора и обжалуемого апелляционного определения.

С этим согласилась и судья ВС РФ, направив уголовное дело на рассмотрение в суде кассационной инстанции. При этом, кроме отсутствия ответа на приведённые в кассационной жалобе процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, Президиум оставил без реагирования нарушение органами следствия и судом материального уголовного права, о чём сказано выше.

При этом, на игнорирование следователем положений примечания к ст. Ни в приговоре, ни в апелляционном определении об этом доводе защиты не сказано ни слова. Не дал ответа на этот довод защиты и суд кассационной инстанции. Подытоживая вышесказанное, полагаю, что обжалуемый приговор подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу ввиду недоказанности наличия в действиях осужденного Н.

Поэтому нет необходимости рассматривать вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку уголовное дело не может быть возвращено прокурору для устранения и восполнения неполноты предварительного расследования. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. Повторно направить кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании вышестоящего суда кассационной инстанции — Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

А если кассационная жалоба получилась на листа, как ее оформить? Думаю без оглавления отправлять не правильно, где поместить оглавление? Может сшить в книгу? Или папка для бумаг?

Добрый день! Таких требований к составлению кассационной жалобы нет. Оглавление моежт быть в начале или в конце. Также нет требований относительно того, как жалоба должна быть скреплена. Главная Профессиональные новости Образец кассационной жалобы в порядке ст.

Образец кассационной жалобы в порядке ст. 401.1 УПК РФ

Теги: жалоба, жалоба на приговор, жалоба на приговор мирового судьи, жалоба на приговор мирового судьи по уголовному делу, жалоба на приговор суда, жалоба на приговор суда образец, жалоба на решение, приговор Уважаемые посетители! Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа. Это быстрее и Любой приговор по уголовному делу, за исключением оправдательного, обязательно сказывается на дальнейшей судьбе человека. Однако часто бывает так, что вынесенным судом первой инстанции вердикт является незаконным и несправедливым.

Москва, ул. Поварская, д. Антонова А.

Кроме того, правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица, если это решение затрагивает их права и законные интересы. Кроме того, такое право имеет лицо, в отношении которого может быть возбуждено дисциплинарное производство или применены иные меры, затрагивающие его личные интересы. ВС указал, что инстанционность при кассационном обжаловании постановления мирового судьи или районного суда гарнизонного военного суда , вынесенного в порядке исполнения приговора, определяется по правилам ч. После доработки проекта в данный пункт было включено разъяснение о том, что в порядке выборочной кассации судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции кассационным военным судом могут быть пересмотрены промежуточные решения, вынесенные мировым судьей, районным судом, гарнизонным военным судом, верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным флотским военным судом, апелляционным судом общей юрисдикции, апелляционным военным судом.

Апелляционная жалоба на суровость приговора в особом порядке

Кувалдина Юлия Владимировна, ассистент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, аспирант. Указанное ограничение обусловлено особенностями судебного разбирательства, установленными ст. Федеральный закон N ФЗ от устанавливает иной, чем сегодня, порядок пересмотра приговоров. Хотя серьезных изменений в этой области юридическое сообщество ожидало давно, многие из вопросов все же не получили должного разрешения. Поскольку доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, в судебном заседании не исследуются, проверить выводы суда о его обоснованности невозможно. Один из них связан с реализацией осужденным права на обжалование обвинительного приговора, постановленного в порядке, предусмотренном гл. Особый порядок рассмотрения дела применяется при условии, что обвиняемый информирован обо всех его последствиях и добровольно соглашается на ограничение процессуальных прав, в т.

Кассационная и апелляционная жалоба на приговор вынесенный в особом порядке

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех?

В Судебную коллегию по уголовным делам. Верховного Суда Российской Федерации.

В Президиум Московского городского суда. Симоновским районным судом г. Защита полагает данный Приговор и Апелляционное определение Московского городского суд незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст. В ходе рассмотрения данного уголовного дела были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Апелляционная жалоба на приговор вынесенный в особом порядке

Максимальный срок ожидания в очереди - 15 минут. Все это они могут отнести к сокрытию получения доходов, а это может привести к дополнительным выездным камеральным проверкам. Так, в случае выявления повторного факта продажи алкоголя несовершеннолетним, продавцу грозит штраф в размере от 50 до 80 тысяч рублей.

Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации. Если этого не сделать, налоговики обязаны самостоятельно запросить нужные сведения в органах, выдавших указанные документы. Сотрудник организации имеет право отказаться от дополнительного питания. Срок его действия составляет 10 лет. Между металлической полоской и проводом укладывают из электроизоляционного картона прокладку, выступающую за края полоски на 1,5-2 мм.

Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец)

В торговой сети человек может выбрать понравившийся ему прибор и тут же при наличии паспорта оформить покупку. Проверяющие будут выявлять ошибки в работе бухгалтерии, искать факты неуплаты налогов и так далее. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В Московской области можно бронировать место за 10 дней до выезда электрички с первой станции.

Перед монтажом электропроводки нужно принять решение по следующим ключевым моментам.

Образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке .. Москвы, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, я, ФИО.

Как получить статус малоимущей семьи в 2019 году, какие нужны документы, каков размер помощи и какие льготы малоимущим семьям. Правила получения пенсионного удостоверения по инвалидности. Если заявление будет удовлетворено, то заинтересованное лицо сможет беспрепятственно обратиться к нотариусу. Подсказка: фактическое количество тружеников не является основанием для отказа от квотирования.

Академика Павлова дом 46). Сфера применения договора поручения достаточно широка. Существует 3 метода оценки материальных ценностей при их отпуске со склада: По себестоимости каждой единицы.

Зачастую вся суть заключается в приватизации земли, поскольку, в большинстве случаев, дома и строения уже принадлежат собственнику, так как были им построены или куплены.

Молю вас о материальной помощи, сроду не думала, что доживу до такого, но крайняя степень отчаяния заставила. Составлять приказ на него администрация не обязана. Для того чтобы определить, кто является отцом ребенка, следует знать дату зачатия.

Аккуратно подбирать одежду с принтами.

Такой вариант не только спасет вещь, но и придаст ей своеобразную оригинальность. Доверенность от юридического лица другому юридическому лицу: скачать бланк и образец. Федеральным законом устанавливаются основные характеристики федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, определённые исходя из прогнозируемого объёма валового внутреннего продукта в размере 105 820,0 млрд.

Как правило, требуемый минимальный общий трудовой стаж - не меньше двух лет. Подобный тариф включает довольно ограниченный пакет услуг, но пожилые люди получат весь сервис, полагающийся пассажирам стандартного эконом-класса.

Чтобы понять, имеют ли право судебные приставы арестовывать тот или иной вид имущества, должнику необходимо изучить действующее законодательство Российской Федерации, в котором четко прописано, какими полномочиями могут обладать сотрудники, исполняющие судебные приказы.

Порядок и правила замены товара ненадлежащего качества. Первый акт заполняется обеими сторонами при сдаче жилья в найм, второй - при возврате квартиры наймодателю. В подпунктах 3 и 4 п.

Но нужно знать, какая температура должна быть в нашей квартире согласно законодательным актам, поскольку от этого зависит не только состояние здоровья и благополучия семьи, но и бюджет. Скорость нейтрализация спирта в крови зависит от многих факторов: объема выпитого и его крепости, возраста индивидуума, его пола, массы тела, состояния здоровья, скорости метаболизма. С 2016 года наказание было серьезно ужесточено.

Сдаём всё это бухгалтеру работодателя. Предоставив документы, надо будет написать заявление на отказ от льгот. То есть, матответственность возлагается и за вред, причиненный фирме, с которой сотрудник находится в трудовых отношениях, и за вред, нанесенный компанией третьим лицам. Составление заключения по результатам проведения международной предварительной экспертизы (пошлина за предварительную экспертизу): 4.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба - Пошаговый порядок рассмотрения - Адвокат по уголовным делам


5

  • Елена :

    Жаль не смог понаблюдать его в рабочей обстановке продолжительное время, там явно было чему поучиться.

  • Ирина :

    Я закрыл два производства и потом у меня бабахнули с карты всю зарплату.

  • Виктор :

    Пойдём сразу морды бить, начиная с рыжего.

  • buedenapigs :

    Постарел Владимир Владимирович, нет уже никакой борьбы...

  • Августа :

    Но те самые "умные" (или не очень) олигархи, любовники этих провинциалок - хотят от них какого-то стереотипа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.